乌克兰要美制F-16战机、美西方打算给的事情，很多人都知道，不赘言。目前，美方已经宣布，今年10月起在美国本土基地培训乌飞行员，训练技术后由第三国（已知荷兰、丹麦、挪威）向乌提供F-16。我不是很懂武器，但大致知道F-16也算是美西方拥有的“战争神器”，是乌心心念念、志在必得的东西。

8月28日，朝中社发表朝鲜国际问题研究院的文章，评论了这件事情，题为《美国产战斗机的着陆点将会是灭亡的泥沼》。这是朝鲜的官方观点，因为这个朝鲜式官方智库的全称是“朝鲜民主主义人民共和国国际问题研究院”。

(资料图片仅供参考)

在俄乌冲突中，朝鲜始终坚定站在俄一边，是“正义的国际社会”一方，是“同一战壕里的战友”，这是众所周知的事实。所以，在F-16问题上，朝鲜国际问题研究院把它视为“着陆即灭亡”也就是情理之中的事情了。

朝鲜国际问题研究院的这篇文章有这样几个核心观点，简单说一下——

1、根据核共享协定，F-16是搭载核弹执行对俄战时打击任务的北约盟国主力战机，因此，美西方向乌提供F-16，“就等于朝着反俄核战争迈出一大步”。

这一观点，与朝鲜的“美国延伸威慑将导致半岛核战争论”如出一辙，也是朝鲜的基本逻辑。今年以来，“核战争”成了朝鲜的老生常谈，仿佛不打一场核战争就解决不了问题似的，这也让朝鲜由此成为世界上为数不多的几个无所顾忌谈论核战争的国家之一。当然，朝鲜谈这个问题是有其国家法律基础的，亦即它的“核武力政策法令”。

2、乌以为拥有了F-16“就可以扭转战争局势”是痴心妄想，是帮助美国把整个欧洲“逼近可怕的核战争漩涡”。

F-16扭转战争局势的看法，不仅乌有，美国也有，欧洲也有；其基本思路是，即便不能扭转局势，但至少可以占据战场优势，甚至扩大战争。所以，拜登在这件事情犹抱琵琶、首鼠两端，据说就是担心F-16把克宫逼急了。但个人认为，拜登这么做，大概是因为时机未到，这个老狐狸要把这块钢用在刀刃上，比如明年美国大选之时；从美国的培训计划起始到最终向乌提供F-16这个时间表看，恐怕不能不说，拜登在援乌之外，还有自己的一套内政算盘。但“F-16会把欧洲逼近核战争”并非必然，不过，在朝鲜的逻辑上说得通。

3、美西方及乌试图以F-16扭转战局，只是幻想，而且“必将只会招来俄之强烈报复”；朝鲜保证，F-16在乌着陆，将意味着美西方的战略失败，F-16成为俄胜利博物馆里的展品只是时间问题。

作为“同一战壕里的战友”，朝鲜首先替俄预告了“强烈报复”，继而“保证”F-16会被干掉，这大致显示了朝俄之间的某种沟通，比如在谈及F-16问题的时候，俄向朝通报了自己的“报复”立场；同时，也显示了朝俄之间的“同志信任”，比如朝“保证”俄会击落F-16，这不仅是对俄武器和实力的信任，也是一种信任的武器；同时还暗示了朝鲜认为F-16不灵。

4、朝鲜等“正义的国际社会”认为，美西方向乌提供F-16等杀人武器是“反人道妄动”，因此，予以强烈谴责和反对。

这是立场问题，一目了然，不多说。

结合朝鲜国防相强纯男的8·24谈话来看，此次朝鲜国际问题研究院的这篇檄文大作是强纯男8·24谈话的一个注脚，也是对强纯男阐述的原则立场的具体问题具体分析式细化，是朝鲜援俄反美舆论战的组成部分。舆论战这东西，基本原则是真真假假、虚虚实实，而且调门儿拔得越高越好，至于言论是否落地、落实，那是另外一个问题。

而核心问题是，东风吹，战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁？我想，事情早已不言自明了。朝鲜国际问题研究院的这篇文章说，美西方的“最终着陆点将会是灭亡的泥沼”。我们拭目以待，并且期待这一天的最终到来。